Από τη συνδυασμένη ερμηνεία των διατάξεων των άρθρων 215, 226, 237 § 6 εδ. 5-6, 468, 260, 469 § 1, 272 και 591 §§ 6, 8 ΚΠολΔ, όπως ισχύουν μετά την τροποποίησή τους με τον ν. 4335/2015 και τον ν. 4842/2021 και εφαρμόζονται και επί αγωγών, που κατατίθενται κατά τις ειδικές διατάξεις για τις μικροδιαφορές μετά την 1.1.2022, προκύπτουν οι ακόλουθες ερμηνευτικές διακρίσεις:
- Με το άρθρο 25 του ν. 4842/2021 και σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση αυτού ως προς το άρθρο 469 ΚΠολΔ, κατά την ορισμένη δικάσιμο, σε αντίθεση με ότι συμβαίνει στην τακτική διαδικασία κατά τα άρθρα 237, 238 ΚΠολΔ, η υπόθεση συζητείται με την παρουσία των διαδίκων, αν όμως αυτοί συμφωνούν, μπορούν να καταθέσουν κοινή δήλωση, κατά την § 2 του άρθρου 242 ΚΠολΔ, για τη συζήτηση της υπόθεσης δίχως την παρουσία τους. Αν δεν εμφανιστεί κανείς από τους διαδίκους η υπόθεση ματαιώνεται, κατά το άρθρο 260 ΚΠολΔ, ενώ, αν δεν εμφανισθεί ο ενάγων ή ο εναγόμενος, εφαρμόζονται οι §§ 1 και 2 του άρθρου 272 και η § 3 του άρθρου 271 ΚΠολΔ, αντίστοιχα. Επομένως, στη νέα διαδικασία κατά τις ειδικές διατάζεις για τις μικροδιαφορές, προκειμένου να μην επέλθουν οι επαχθείς συνέπειες της ερημοδικίας, ανεξαρτήτως της εκ μέρους των διαδίκων προηγούμενης κατάθεσης προτάσεων ή υπομνήματος, είναι υποχρεωτική η παράσταση αυτών κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο ή η κατάθεση μόνο κοινής δήλωσης κατά το άρθρο 242 § 2 ΚΠολΔ. Ο διάδικος, λοιπόν, που κατέθεσε μεν προτάσεις ή υπόμνημα νομίμως και εμπροθέσμως κατά τις διατάξεις του άρθρου 468 ΚΠολΔ, δικάζεται ερήμην, εάν δεν παρίσταται προσηκόντως κατά τη συζήτηση της υπόθεσης,
- Από τις διατάξεις των άρθρων 271 και 272 ΚΠολΔ προκύπτει ότι επαχθής συνέπεια της ερημοδικίας του εναγόμενου και του ενάγοντα στην τακτική διαδικασία είναι το πλάσμα της δικαστικής ομολογίας της ιστορικής βάσης της αγωγής και της παραίτησης από την αγωγή, η οποία απορρίπτεται ως ουσιαστικά αβάσιμη, αντίστοιχα. Οι δυσμενείς συνέπειες της ερημοδικίας των προαναφερόμενων διατάξεων επεκτείνονται και στη νέα διαδικασία των μικροδιαφορών, καθώς κατ’ άρθ. 469 § 1 εδ. γ` ΚΠολΔ ορίζεται ότι οι διατάξεις των άρθρων 271 § 3 και 272 §§ 1-2 ΚΠολΔ εφαρμόζονται αναλόγως και στη νέα διαδικασία κατά τις ειδικές διατάξεις για τις μικροδιαφορές (Αν. Πλεύρη σε X. Απαλαγάκη/Στ. Σταματόπουλο, Ο Νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, έκδ. 2022, Τόμος 1, άρθ. 271, σ. 1029, αριθ. 2, άρθ. 272, σ. 1033, αριθ. 1, Α. Φλώρου στο ίδιο έργο, άρθ. 469, σ. 1472, αριθ. 3).
*Επισημαίνεται ότι το ανωτέρω κείμενο έχει ενημερωτικό χαρακτήρα και σε καμία περίπτωση δεν υποκαθιστά τις εξειδικευμένες νομικές υπηρεσίες. Η πληροφόρηση που εμπεριέχεται στο παρόν άρθρο δεν συνιστά νομική συμβουλή. Μία τέτοια νομική συμβουλή είναι δυνατόν να παρασχεθεί μόνο από αρμόδια/ιο δικηγόρο του συγκεκριμένου τμήματος του γραφείου μας που εξειδικεύεται στον ειδικό τομέα δικαίου, αφού προηγουμένως λάβει υπόψη του/της το σύνολο των δεδομένων που θα εκτεθούν και θα μελετηθούν για την υπόθεσή σας.
